II SA/Rz 1065/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MM na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] czerwca 2016 r. nr [.] w przedmiocie zasiłku stałego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. Przedmiotem skargi MM jest opisana w sentencji postanowienia decyzja, którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza [.] z dnia [.] maja 2016 r. nr [.] uchylającą od dnia 10 maja 2016 r. swoją decyzję z dnia [.] września 2015 r. nr [.] przyznającą MM zasiłek stały. W dniu 25 stycznia 2017 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego z oświadczeniem o cofnięciu skargi. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Nie stwierdzono bowiem występowania negatywnych przesłanek, które przemawiałyby za koniecznością uznania oświadczenia o cofnięciu skargi za niedopuszczalne.