Legal AIII SA/Rz 1073/05
WyrokWSA w Rzeszowie2006-04-05
Skład orzekający: Robert Sawuła, Krystyna Józefczyk, Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochował terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez Kolegium.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2005 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk NSA Małgorzata Wolska /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2005 r. NR [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku rodzinnego -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło