II SA/Rz 1074/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-11-19
Skład orzekający: Małgorzata Futera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy strona korzysta już ze zwolnienia od kosztów sądowych przyznanego wcześniej, rozpoznanie kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest zbędne i powinno skutkować umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych staje się zbędne, jeżeli strona już korzysta ze zwolnienia przyznanego wcześniej. W takiej sytuacji, na podstawie art. 249a P.p.s.a., należy umorzyć postępowanie wywołane nowym wnioskiem.Stan faktyczny
B.W. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego. Wnioskodawczyni już wcześniej uzyskała zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 czerwca 2018 r. sygn. II SO/Rz 10/18. W związku z tym, że wcześniejsze zwolnienie czyniło rozpoznanie nowego wniosku zbędnym, postępowanie w tym zakresie zostało umorzone.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku B.W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania zasiłku rodzinnego i dodatku do niego za nienależnie pobrane i zobowiązania do ich zwrotu - postanawia – umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Sygn. II SA/Rz 1074/18
U Z A S A D N I E N I E
B.W. (dalej: "Wnioskodawczyni") w zażaleniu na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 października 2018 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania zasiłku rodzinnego za nienależnie pobrany i zobowiązanie do jego zwrotu zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie Wnioskodawczyni korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych, przyznanego przed wniesieniem skargi postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2018 r. sygn. II SO/Rz 10/18 rozpoznanie wniosku w tym przedmiocie stało się zbędne. W takiej sytuacji postępowanie wywołane wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych należało umorzyć na podstawie przepisu art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: P.p.s.a.), stanowiącym, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W konsekwencji referendarz działając na podstawie art. 249a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. postanowił jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło