Legal AIII SA/Rz 1075/16
WyrokWSA w Rzeszowie2017-02-22
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka, Magdalena Józefczyk, Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny prawidłowo odmówił stwierdzenia choroby zawodowej, gdy skarżący nie przedstawił dowodów na istnienie związku przyczynowego między wykonywaną pracą a objawami choroby?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej nie ma obowiązku poszukiwania dowodów na istnienie choroby zawodowej, jeśli strona skarżąca nie przedstawiła żadnych dowodów potwierdzających związek przyczynowy między wykonywaną pracą a objawami choroby. W przypadku braku takich dowodów, organ prawidłowo stwierdza brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.Stan faktyczny
H. K. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z maja 2016 r., która stwierdzała brak podstaw do uznania choroby zawodowej. Skarżący nie przedstawił dowodów na istnienie związku przyczynowego między wykonywaną pracą a objawami choroby.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Ewa Partyka Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło