II SA/Rz 1076/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. i W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2005r. sygn. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 1076/05 UZASADNIENIE W piśmie z dnia 3 stycznia 2006r. skarżący W. T. i Z. B. cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2005r. sygn. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W uzasadnieniu podali, że organ odwoławczy przesłał zaskarżoną decyzję W. T., która otrzymała ją dopiero w dniu 16 grudnia 2005r. Podkreślili ponadto, że "sprawa nabrała innego wymiaru". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nazwanej dalej skrótem P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Uznanie przez Sąd cofnięcia skargi za niedopuszczalne następuje tylko wówczas, jeśli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie Sądu oświadczeniem skarżących o cofnięciu skargi. W takim stanie rzeczy, Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 i art. 16 § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.