II SA/Rz 1083/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie dołączył wymaganej liczby odpisów skargi, mimo wezwania sądu do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie usunął formalnego braku skargi polegającego na niedołączeniu wymaganej liczby jej odpisów, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący Z. Ż. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarga nie została opłacona w całości ani nie dołączono do niej wymaganej liczby odpisów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis, ale nie przedłożył wymaganej liczby odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Z. Ż. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji w postaci budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczego na działce nr ewid. 2479/2 położonej w miejscowości C.
Skarga ta nie została przez stronę opłacona, jak też nie dołączono do niej właściwej ilości jej odpisów, dlatego też zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 25 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia kwoty 500 zł tytułem wpisu od skargi oraz do przedłożenia czterech egzemplarzy jej odpisów. Zaznaczono, że wezwania winny być wykonane w terminie 7 dni od daty ich doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 26 sierpnia 2015 r. wskazane wezwania doręczone zostały skarżącemu (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru przez W. Ż. – matkę strony), zaś dnia 27 sierpnia 2015 r. Z. Ż. usunął brak fiskalny skargi poprzez uiszczenie kwoty 500 zł. Do dnia 2 września 2015 r. nie zostały natomiast przedłożone odpisy skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tego rodzaju wymogów jest przewidziany w art. 47 P.p.s.a. obowiązek dołączenia do skargi odpowiedniej ilości jej odpisów, przeznaczonych dla uczestników postępowania.
Gdy skarga dotknięta jest brakiem w tym zakresie, przewodniczący - w myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. – wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie 7 dni. Gdy brak powyższy nie zostanie usunięty sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Okoliczność, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników jest brakiem formalnym skargi uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu nie może budzić wątpliwości w świetle uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18.12.2013 r. (I OPS 13/13, www.nsa.gov.pl).
W związku z powyższym, a zatem wobec faktu, iż Z. Ż. nie nadesłał do tut. Sądu żądanych od niego czterech odpisów skargi w terminie do dnia 2 września 2015 r., skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 P.p.s.a. O zwrocie kosztów sądowych (wpisu od skargi) orzeczono z kolei w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło