II SA/Rz 1089/24
WyrokWSA w Rzeszowie2024-12-05
Skład orzekający: SWSA Elżbieta Mazur - Selwa, WSA Karina Gniewek - Berezowska, AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do złożenia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 24 czerwca 2024 r. nr SKO 4160.12.2024, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi T. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 24 czerwca 2024 r. nr SKO 4160.12.2024 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania – skargę oddala –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło