II SA/Rz 109/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-08-02

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uczynił mu zadość. W niniejszej sprawie skarżąca była wielokrotnie wzywana do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże nie zastosowała się do tych wezwań, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca K. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2010 roku w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Przewodniczący Wydziału WSA w Rzeszowie wezwał skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu przez NSA, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 sierpnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2011 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości - postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2011 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał K. K. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez nią skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2010 roku, nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, będzie odrzucenie skargi. Postanowieniem z dnia 17 maja 2011r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, natomiast postanowieniem z dnia 5 lipca 2011r., sygn. akt: I OZ 457/11 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącej na wskazane wyżej zarządzenie z dnia [...] lutego 2011r. W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zarządzeniem z dnia [...] lipca 2011r. wezwał skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] lutego 2011r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sadowego. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 13 lipca 2011r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 83 akt sądowych). Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżąca mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło