II SA/Rz 1090/05

WyrokWSA w Rzeszowie2006-06-28

Skład orzekający: Zbigniew Czarnik, Stanisław Śliwa, Jolanta Ewa Wojtyna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o niedopuszczalności zażalenia od postanowienia zobowiązującego do przedłożenia projektu budowlanego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o niedopuszczalności zażalenia od postanowienia zobowiązującego do przedłożenia projektu budowlanego było prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie nie mogło zostać uwzględnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z listopada 2005 r. w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia od postanowienia zobowiązującego do przedłożenia czterech egzemplarzy projektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 czerwca 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 28 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia od postanowienia zobowiązującego do przedłożenia czterech egzemplarzy projektu budowlanego -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło