II SA/Rz 1090/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-09-15
Skład orzekający: Marcin Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że skarżąca nie podjęła przesyłki zawierającej wezwanie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli nie podjął on przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków. Skutek doręczenia następuje w dniu zwrotu przesyłki do nadawcy, jeśli skarżący nie podjął jej mimo awizowania.Stan faktyczny
Skarżąca Z.K. wniosła skargę na postanowienie Prokuratora Prokuratury dotyczące udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem nie została podjęta przez skarżącą i wróciła do nadawcy. Skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na postanowienie Prokuratora Prokuratury [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2016 r. wezwano Z.K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "Ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków skargi została wysłana na adres podany przez skarżącą, jednakże z uwagi na jej nieobecność została złożona w placówce operatora pocztowego w dniu 11 sierpnia 2016 r. Pomimo upływu terminu i dwukrotnego awizowania przesyłka nie została podjęta, wobec czego zgodnie z art. 73 § 4 Ppsa skutek doręczenia skarżącej wezwania do uiszczenia wpisu nastąpił z dniem 25 sierpnia 2016 r. Oznacza to, że 7-dniowy termin przewidziany na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 1 września 2016 r. Okoliczność ta obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło