II SA/Rz 1091/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-12-17

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego zapłaty?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec braku zapłaty wpisu w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę.
Stan faktyczny
H. D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z października 2010 r. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie konserwacji zastoiska wodnego. Skarżący był reprezentowany przez dwóch pełnomocników, jednak tylko jeden z nich miał pełnomocnictwo do reprezentowania przed sądem. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. – zastępowanego przez pełnomocnika E. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie konserwacji zastoiska wodnego - postanawia - odrzucić skargę. H. D. – zastępowany przez pełnomocnika W. D. i E. D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2010 r., Nr [...] uchylającą w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak: [...] w sprawie umarzenia postępowania dotyczącego wykonania przez K. K. konserwacji zastoiska wodnego w obrębie działki nr ewid. 564 w miejscowości R. i jednocześnie umarzającą postępowanie organu I instancji. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość określona w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 500 zł. Z uwagi na fakt, iż skarżący H. D. w przedmiotowej sprawie zastępowany jest przez pełnomocników E. D. i W. D., a w aktach administracyjnych organu I instancji zalega pełnomocnictwo upoważniające jedynie E. D. (k. 39 akt adm. organu I inst.) m. in. do reprezentowania skarżącego przed sądami (pełnomocnictwo dla W. D. – obejmuje jedynie upoważnienie do zastępstwa skarżącego w postępowaniach administracyjnych i cywilnych przed Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego – k. 40 akt adm. organu I inst.), tut. Sąd wezwał E. D. (pełnomocnika skarżącego) do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone E. D. i odebrane przez W. D. (żonę ww.) w dniu 24 listopada 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 1 grudnia 2010 r. Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło