Legal AIII SA/Rz 1093/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-04-19
Skład orzekający: Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek strony o podjęcie zawieszonego postępowania, powinien ocenić, czy nadal istnieją podstawy do jego zawieszenia. W przypadku braku takich podstaw, sąd postanawia o podjęciu postępowania. W niniejszej sprawie, po analizie wniosku strony, sąd uznał, że dalsze zawieszenie postępowania nie jest uzasadnione i postanowił o jego podjęciu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał wniosek strony o podjęcie zawieszonego postępowania. Postępowanie dotyczyło skargi spółki "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 19 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku strony o podjęcie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło