II SA/Rz 1093/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi LS na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić LS kwotę 400 zł (słownie: czterystu złotych), tytułem wpisu od odrzuconej skargi. Zarządzeniem z dnia 23 września 2019 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Brak dokonania powyższej czynności lub jej dokonanie z uchybieniem wskazanego wyżej i ustawowo określonego terminu obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest bowiem terminem ustawowym, a zatem nie może być przedłużony ani skrócony. W rozpoznawanej sprawie wezwanie Sądu doręczono skarżącemu w dniu 26 września 2019 r., wobec czego ostatnim dniem siedmiodniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków formalnych skargi był 3 października 2019 r. Skarżący uiścił zaś wymagany wpis dopiero w dniu 9 października 2019 r. W świetle powyższych rozważań nie ulega wątpliwości, że uzupełnienie braków skargi z uchybieniem ustawowo określonego terminu skutkuje powstaniem po stronie Sądu obowiązku odrzucenia skargi Mając na względzie powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa, orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.