II SA/Rz 1095/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. II SA/Rz 1095/12 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi A. P. jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej jako WINB) z dnia [...] września 2012 r., nr [...] uchylające w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie zbiornika na nieczystości ciekłe, wykonanego na działce ewid. nr 3906 położnej w R. Postanowienie to wraz z kompletnym pouczeniem o prawie zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem organu, który go wydał, w terminie 30 dni od dnia jego otrzymania, zostało doręczona stronie skarżącej – A. P. w dniu 20 września 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji przez skarżącego, znajdujące się w aktach administracyjnych organu II instancji). A. P. w dniu 25 października 2012 r. nadał w Urzędzie Pocztowym w R. skargę na wymienione wyżej postanowienie. W odpowiedzi na skargę WINB wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie; alternatywnie sformułował wniosek o oddalenie skargi (w przypadku przywrócenia terminu do wniesienia skargi). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - określanej dalej jako P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu). Jak zostało to na wstępie ustalone zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej dnia 20 września 2012 r., zaś skarga została wniesiona w dniu 25 października 2012 r. Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30 dniowego terminu, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był dzień 22 października 2012 r. Wyjaśnić w tym miejscu należy, że w niniejszej sprawie ostatni dzień terminu wypadł w sobotę 20 października 2012 r., tj. w dzień ustawowo wolny od pracy, stąd zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a., ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi, był następny dzień po dwóch dniach (sobocie i niedzieli), wolnych od pracy, a więc poniedziałek 22 października 2012 r. Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów należało orzec, jak w sentencji postanowienia.