II SA/Rz 1096/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-09-29
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego lub nie uzupełniono braków formalnych w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie skarżące nie uczyniły zadość wezwaniom sądu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
E.S. i J.P. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisów skargi. Skarżące nie uzupełniły wskazanych braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2014r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji - postanawia - odrzucić skargę
Sygn. akt: II SA/Rz 109614
UZASADNIENIE
W dniu 22 sierpnia 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga E.S. i J.P. na Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2014r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 sierpnia 2014r. oraz z dnia 26 sierpnia 2014r. skarżące zostały wezwane odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwotach po 200 zł od każdej ze skarżących oraz solidarnie: do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi. Do zarządzeń dołączono pouczenia o tym, że procesową konsekwencją nieuzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnych skargi będzie odrzucenie skargi. Zarządzenia doręczono E.S. w dniu 3 września 2014r., a J.P. w dniu 2 września 2014r. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie dla E.S. z dniem 10 września 2014r. (środa), a dla J.P. z dniem dla 9 września 2014r. (wtorek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jednolity Dz. U. 2012r. poz. 270 ze zmianami) dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
Skarżące mimo pouczenia o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwań, nie uczynili im zadość.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło