II SA/Rz 1097/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia ...października 2006r. znak: ... w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia umorzyć postępowanie sądowe Przedmiot skargi w niniejszej sprawie stanowi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia ... października 2006r. znak: ... utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia ... sierpnia 2006r. znak: ..., która ustalała warunki zabudowy na zamierzenie inwestycyjne pod nazwą: "zmiana sposobu przeznaczenia części strychowej na mieszkalną" w istniejącym budynku mieszkalnym położonym na działce nr ... przy ul. ... W dniu 13 czerwca 2007r. skarżąca złożyła w tutejszym Sądzie pismo, w którym zwraca się z uprzejmą prośbą o "wycofanie sprawy (...) ponieważ sąsiad Pan ... (...) rozebrał dobudowaną piętrową przybudówkę nazwaną gankiem". Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz,. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący - jako dysponent wniesionej przez siebie skargi, może ją cofnąć. Oświadczenie o takiej treści ma dla sądu charakter wiążący, chyba że w sprawie zachodzą okoliczności skutkujące uznaniem takiego cofnięcia za niedopuszczalne. Chodzi tutaj o sytuacje, w których cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu bądź czynności dotkniętych wadą nieważności. Nie stwierdzając zagrożeń, o których mowa wyżej, Sąd uznał cofnięcie skargi przez ... za dopuszczalne, to zaś zobowiązuje do umorzenia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a.