II SA/Rz 1098/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego zmierzającego do przymuszenia wykonania obowiązku wynikającego z decyzji -postanawia- odrzucić skargę W dniu 28 listopada 2005 r. J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. na postanowienie tego organu z dnia [...] października 2005 r. utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta P. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego zmierzającego do przymuszenia wykonania obowiązku wynikającego z decyzji w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania części powierzchni strychowej zaadaptowanej samowolnie na cele mieszkalne w lokalu nr 5 przy ul. W. 7 w P. Skarga została wniesiona w terminie. Po myśli art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) - zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość, określona w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wynosi 100 zł. W dniu 27 grudnia 2005 r. na adres skarżącego podany przez niego w skardze Sąd skierował wezwanie sądowe do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to, nieodebrane przez adresata, było pozostawione na okres 7 dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszczone w skrzynce na korespondencję. Sąd przyjął prawny skutek doręczenia tego pisma z dniem 13.01.2006 r., zgodnie z art. 73 P.p.s.a. Pomimo upływu 7-dniowego terminu do uiszczenia wpisu, wpis nie został uiszczony. Według art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W zaistniałej sytuacji, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.