II SA/Rz 1099/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-02-07

Skład orzekający: Anna Lechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy wiąże sąd?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, a zatem było skuteczne na podstawie art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Dębica ustalającej warunki zabudowy. Następnie skarżący cofnęli swoją skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ... na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia ... października 2006 r., nr ... w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Dębica z dnia 31 maja 2005 r. zn. ... ustalającej warunki zabudowy na działce nr ewid. ... - p o s t a na w i a - umorzyć postępowanie sądowe. IISA/Rz 1099/06 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia ...października 2006 r. Nr ...Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie stwierdziło uchybienie przez ... terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Dębica z dnia ...maja 2005 r. Zn. ...ustalającej warunki zabudowy na budowę budynku handlowego wolnostojącego parterowego, niepodpiwniczonego pn. ... oraz przebudowę sieci i urządzeń infrastruktury technicznej ... Skarżący pismem z dnia 22 grudnia 2006 r. cofnęli skargę na tę decyzję. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżących o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postępowanie sądowe należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło