II SA/Rz 1100/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-12-03
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, bez spełnienia wyjątków określonych w P.p.s.a., podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w P.p.s.a. Wniesienie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, bez spełnienia tych wyjątków, stanowi brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej bez możliwości jej uzupełnienia.Stan faktyczny
Skarżący Z.K. i K.K. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 września 2014 r., które odrzuciło ich skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące ustalenia opłaty legalizacyjnej. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących, którzy nie są adwokatami ani radcami prawnymi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 grudnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z.K. i K.K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 września 2014r. odrzucającego skargę Z.K. i K.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 24 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę Z.K. i K.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej. Postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 26 września 2014r.
W dniu 6 października 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez Z.K. i K.K. na wskazane wyżej postanowienie, nadana za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 3 października 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a". skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i § 3 cytowanego artykułu. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nie będącą adwokatem lub radcą prawnym stanowi brak skargi kasacyjnej, przesądzający o jej niedopuszczalności. Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 176 P.p.s.a. Jeśli skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. sąd zobligowany jest ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków.
Skarga kasacyjna złożona w niniejszej sprawie obarczona jest więc brakiem, który czyni ją niedopuszczalną z uwagi na fakt, że żaden z podpisanych pod tą skargą skarżących nie jest adwokatem, radcą prawnym bądź innym podmiotem wskazanym w art. 175 § 2 i § 3 P.p.s.a.
Uwzględniając całość powyższego sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło