II SA/Rz 1103/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-02-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do usunięcia braków fiskalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie zastosował się do wezwania. Konsekwencją nieuiszczenia wpisu jest odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie otrzymał skargę na postanowienie Wojewody odmawiające wstrzymania wykonania decyzji. Przewodniczący wezwał skarżących do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Trzech skarżących (J.S., K.S., T.L.) nie uiściło wpisu w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J.S., K.S. i T.L.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D., T.L., D.M., Z.K., J.G., I.K., K.S. L.K., J.S., J.S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2012r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji - postanawia - odrzucić skargę J.S., K. S. i T.L.
W dniu 23 listopada 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga T.D., T.L., D.M., Z.K., J.G., I. K., K.S., L. K., J.S., J. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2012r., nr [...] wydaną w przedmiocie w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Zarządzeniami z dnia 1 grudnia 2012 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał każdego ze skarżących do usunięcia braków fiskalnych skargi na wskazane wyżej postanowienie poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w tym I.K., J.G., L.K. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł solidarnie. Do zarządzeń dołączono pouczenia, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do ich treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono skutecznie wszystkim skarżącym, w tym: J.S. w dniu 5 grudnia 2012r., (zwrotne potwierdzenie odbioru karta – 38), K.S. w dniu 5 grudnia 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta – 37), T.L. w dniu 7 grudnia 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta – 34). Mimo upływu zakreślonego terminu wskazani wyżej skarżący nie usunęli braków fiskalnych skargi. Pozostali skarżący w terminie uiścili wpisy .
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zmianami) dalej P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a odrzucił skargę J.S., K.S. i T.L..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło