II SA/Rz 1104/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-05-17

Skład orzekający: Ryszard Bryk, Maria Zarębska-Kobak, Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która otrzymała zaliczkę alimentacyjną, jest dopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku, gdy skarżący otrzymał zaliczkę alimentacyjną, a tym samym ustała podstawa do wniesienia skargi, cofnięcie skargi jest uzasadnione i zgodne z prawem.
Stan faktyczny
J. T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zaliczki alimentacyjnej. Następnie, w związku z otrzymaniem zaliczki alimentacyjnej przez właściwy organ, skarżąca cofnęła skargę, wskazując na zmianę sytuacji. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk Sędziowie NSA Maria Zarębska-Kobak AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej - p o s t a n a w i a – umorzyć postępowanie sądowe II SA/Rz 1104/05 UZASADNIENIE J. T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] października 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej dla M. R. i A. R. Skarżąca w piśmie z dnia 15 marca 2006r. zawarła oświadczenie woli, treścią którego jest cofnięcie skargi z uwagi na zmianę sytuacje i wypłacanie przez właściwy organ zaliczki alimentacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli cofnięcie to zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego w niniejszej sprawie Sad stwierdził, że takie okoliczności nie wystąpiły, zatem cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło