Legal AIII SA/Rz 111/18
WyrokWSA w Rzeszowie2018-05-15
Skład orzekający: SWSA Ewa Partyka, NSA Stanisław Śliwa, WSA Marcin Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oraz odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli postanowienie organu odwoławczego, odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania i odmawiające wznowienia postępowania w sprawie świadczenia wychowawczego, jest zgodne z prawem. W przypadku braku podstaw do przywrócenia terminu, nie można badać merytorycznej zasadności wniosku o wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oraz odmowy wznowienia postępowania. Postępowanie pierwotnie dotyczyło odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Ewa Partyka Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2018 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oraz odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło