Legal AIII SA/Rz 1111/24
PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-12-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w sprawie, w której pomiędzy tymi samymi stronami toczy się już postępowanie dotyczące tej samej decyzji administracyjnej, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy skarżący wniósł już skargę na tę samą decyzję, która została zarejestrowana pod inną sygnaturą i w której sąd uchylił zaskarżoną decyzję, kolejna skarga dotycząca tej samej kwestii musi zostać odrzucona.Stan faktyczny
Skarżący MK wniósł skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego z 3 czerwca 2024 r. Sąd wezwał do uzupełnienia braków skargi, a pełnomocnik wskazał przedmiot zaskarżenia. W toku postępowania ustalono, że skarżący wniósł już inną skargę na tę samą decyzję, która została zarejestrowana pod inną sygnaturą i w której sąd wydał już wyrok uchylający zaskarżoną decyzję.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić MK kwotę 200 zł tytułem wpisu od odrzuconej skargi.Pełny tekst orzeczenia
5 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 5 grudnia 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MK na decyzję Wojewody Podkarpackiego z 3 czerwca 2024 r. nr O-III.6231.10.2024 w przedmiocie odmowy udostępnienia ksiąg metrykalnych w celu wykonania fotokopii - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić MK kwotę 200 zł /słownie: dwustu złotych/, tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
W dniu 28 sierpnia 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga MK, reprezentowanego przez zawodowego pełnomocnika. Z uwagi na rozbieżności co do wskazanego przedmiotu zaskarżenia, Sąd wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków skargi. W piśmie procesowym z 22 października 2024 r. zawodowy pełnomocnik Skarżącego wskazał, że przedmiotem zaskarżenia w sprawie II SA/Rz 1111/24 jest decyzja Wojewody Podkarpackiego z 3 czerwca 2024 r. nr O-III.6231.10.2024.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Z informacji uzyskanych od Wojewody oraz analizy urządzeń biurowych Sądu wynika, że M. K. wniósł już skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego z 3 czerwca 2024 r. nr O-III.6231.10.2024. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. II SA/Rz 842/24 i wyrokiem z 23 października 2024 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [...] z [...] lutego 2024 r. nr [...]. Powyższe oznacza, że skarga inicjująca postępowanie w niniejszej sprawie dotyczy sprawy objętej już skargą pomiędzy tymi samymi stronami i będącą w toku. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Ppsa.
O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło