II SA/Rz 1117/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-02-28

Skład orzekający: SWSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanej kanalizacji deszczowej. Skarga obarczona była brakiem fiskalnym, w związku z czym skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego. Wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych zostały oddalone lub pozostawione bez rozpoznania. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścili należnej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. i M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej kanalizacji deszczowej - postanawia - odrzucić skargę. M. B. i B. B. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanej kanalizacji deszczowej. Wobec faktu, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, tut. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie M. B. i B. B. zwrócili się o zwolnienie ich od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 3 października 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania M. B. prawa pomocy. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy na podstawie postanowienia WSA w Rzeszowie z dnia 18 stycznia 2017 r. Natomiast wniosek B. B. referendarz sądowy, zarządzeniem z dnia 31 października 2016 r., pozostawił bez rozpoznania. W tej sytuacji zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2017 r. skarżący wezwani zostali do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 sierpnia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wezwanie zostało przesłane na podany w skardze adres i doręczone, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., B. B. w dniu 6 lutego 2017 r., zaś M. B. (przy uwzględnieniu uregulowań zawartych w art. 73 P.p.s.a. dotyczących tzw. instytucji "doręczenia zastępczego") również w dniu 6 lutego 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 13 lutego 2017 r. (poniedziałek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło