II SA/Rz 1119/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-03-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w określonym terminie, nie uiścił go. Brak opłaty sądowej uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S.B. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowieniem przyznano mu prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych w ½ części. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia pozostałej części wpisu w kwocie 250 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 28 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na decyzję [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [..] z dnia [..] października 2012 r. nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności wykonywanych robót budowlanych - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r. przyznano skarżącemu S.B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych w ½ części.
Po uprawomocnieniu się postanowienia zarządzeniem z dnia 27 lutego 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego wpisu w kwocie 250 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo sądowe wydano dorosłemu domownikowi – M.B., w dniu 1 marca 2013 r. W ustawowym terminie wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga jako kwalifikowane pismo w postępowaniu sądowym powinna spełniać wymogi określone przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej "p.p.s.a."), w tym zostać opłacona.
Jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Pismem takim jest m.in. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie, w rozumieniu art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., a zobowiązanym do uiszczenia wpisu ten, kto je wnosi do Sądu.
Mając na względzie, że S.B. nie uiścił należnego wpisu, pomimo skutecznego doręczenia wezwania w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a., a brak ten uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu, skargę należało odrzucić, stosownie do dyspozycji art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło