Legal AIII SA/Rz 1120/24
PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-10-14
Skład orzekający: Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku sądu administracyjnego, dotycząca oznaczenia strony skarżącej, podlega sprostowaniu?Ratio decidendi
Oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym oznaczeniu strony skarżącej, podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią orzeczenia, nie naruszając istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 września 2024 r. (sygn. II SA/Rz 1120/24) uchylającego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, wystąpiła oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu strony skarżącej. Spółka z o.o. wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 24 września 2024 r. II SA/Rz 1120/24 poprzez wpisanie poprawnego oznaczenia strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
14 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga na posiedzeniu niejawnym 14 października 2024 r. w Rzeszowie w sprawie ze sprzeciwu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 10 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - sprostować oczywistą omyłkę w pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 24 września 2024 r. II SA/Rz 1120/24 poprzez wpisanie poprawnego: "[...] Sp. z o.o.", zamiast wpisanego błędnie "[...] Sp. z o.o.".
W pkt II sentencji wyroku z 24 września 2024 r. wydanym w sprawie II SA/Rz 1120/24 uchylającego zaskarżone rozstrzygnięcie, błędnie wskazano stronę Skarżącą poprzez wpisanie "[...] Sp. z o.o." zamiast "[...] Sp. z o.o.". Nie budzi jakichkolwiek wątpliwości, że wskazany błąd ma charakter oczywistej pomyłki pisarskiej. Omyłka ta podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło