II SA/Rz 1125/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-02-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować niedokładności w swoim wyroku dotyczące daty jego wydania oraz nazwy strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie sąd dokonał sprostowania daty wydania wyroku oraz nazwy strony skarżącej, uznając te kwestie za oczywiste omyłki.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał postanowienie o sprostowaniu niedokładności w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 7 stycznia 2019 r. o sygnaturze akt II SA/Rz 1125/18. Niedokładności dotyczyły błędnie wpisanej daty wydania wyroku (7 stycznia 2018 r. zamiast 7 stycznia 2019 r.) oraz nieprawidłowej nazwy strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładności w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 1125/18 w ten sposób, że w miejsce daty wyroku "7 stycznia 2018 r." wpisano datę "7 stycznia 2019 r.", oraz w miejsce nazwy strony skarżącej "[...]" wpisano "[...]", na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" sp. z o. o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do kompostowania odpadów biodegradowalnych postanawia: sprostować z urzędu niedokładności w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 1125/18 w ten sposób, że w miejsce daty wyroku "7 stycznia 2018 r." wpisać datę "7 stycznia 2019 r.", oraz w miejsce nazwy strony skarżącej "[...]" wpisać "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w wyroku z dnia z dnia 7 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 1125/18, błędnie wpisano jego datę, oraz nazwę strony skarżącej. Nie budzi wątpliwości, że wyrok został ogłoszony w dniu 7 stycznia 2019 r., natomiast jak wynika z zalegającej w aktach sprawy informacji z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, prawidłowa nazwa strony skarżącej brzmi "[...]". Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło