II SA/Rz 1127/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.W. – reprezentowanej przez pełnomocnika r. pr. K.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 290/20 o odrzuceniu skargi w sprawie z jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych - postanawia - 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe; 2. zwrócić skarżącej A.W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. Postanowieniem z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 290/20 WSA w Rzeszowie odrzucił skargę A.W. z uwagi na brak uzupełnienia braków formalnych skargi (nie podano nr PESEL i nie nadesłano dokumentu pełnomocnictwa). Następnie w dniu 4 sierpnia 2020 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A.W. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie oraz wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Po rozpoznaniu ww. wniosku WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 290/20 przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W rozpoznawanej sprawie WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 23 września 2020 r. przywrócił Skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skoro termin został przywrócony a braki uzupełnione, zatem bezprzedmiotowym stało się nadawanie dalszego biegu zażaleniu wniesionemu od postanowienia o odrzuceniu skargi. Skutkiem przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uzupełnienia tych braków przez A.W. będzie rozpoznanie przez tut. Sąd jej skargi. Wobec tego, że akta sprawy wraz z zażaleniem nie zostały jeszcze przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, zatem zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a. Dodatkowo pismem z dnia 24 listopada 2020 r. Skarżąca złożyła oświadczenie, że cofa zażalenie. Orzeczenie o zwrocie wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.