II SA/Rz 1128/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-12-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu w postępowaniu sądowoadministracyjnym podlega zaskarżeniu i czy w związku z tym przysługuje prawo do żądania jego uzasadnienia?Ratio decidendi
Postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie podlega zaskarżeniu, ponieważ nie jest wymienione w katalogu postanowień podlegających zaskarżeniu w drodze zażalenia zgodnie z art. 194 § 1 Ppsa, ani nie przewiduje tego żaden przepis szczególny. W związku z brakiem możliwości zaskarżenia, strona nie ma prawa do żądania sporządzenia uzasadnienia takiego postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2017 r. o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu. Postanowienie to dotyczyło sprawy ze skargi skarżącego na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej. Skarżący domagał się również wskazania podstawy prawnej, że orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 23 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1128/17 o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1128/17 o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej - postanawia – odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił wniosek o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi M. B. (dalej w skrócie: "skarżący") na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej.
Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 grudnia 2017 r.
W dniu 5 grudnia 2017 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia, oraz wskazanie podstawy prawnej, że orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu.
Zgodnie z treścią art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej w skrócie: “Ppsa") postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza stronom z urzędu. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem.
Postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu nie podlega zaskarżeniu, nie jest ono bowiem wymienione w katalogu postanowień podlegających zaskarżeniu w drodze zażalenia zawartym w art. 194 § 1 Ppsa, możliwość wniesienia zażalenia na tego rodzaju postanowienie nie jest również przewidziana w żadnym przepisie szczególnym.
W związku z powyższym należało odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 23 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1128/17 o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 166 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło