II SA/Rz 1129/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Elżbieta Mazur-Selwa /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi J. Ł. i A. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia granicy nieruchomości -postanawia- I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącym J. Ł. i A. Ł. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem uiszczonego wpisu od skargi Przedmiotem skargi A. Ł. i J. Ł. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z [...] lipca 2014 r. nr [...], o odmowie wznowienia postępowania w sprawie ustalenia granicy nieruchomości. W dniu 15 stycznia 2015 r. na rozprawie skarżący J. Ł. imieniem własnym i żony A. Ł. złożył wyraźne oświadczenie o tym, że cofa skargę w przedmiotowej sprawie i przedłożył do akt pismo z 15 stycznia 2015 r. o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.