II SA/Rz 1129/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-01-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty i numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, nawet jeśli dotyczy ona daty i numeru zaskarżonej decyzji, pod warunkiem, że z treści całego orzeczenia i akt sprawy jednoznacznie wynika, jaka była prawidłowa treść. Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia prawa do usług opiekuńczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie pierwotnie wydał wyrok uchylający decyzję organu odwoławczego i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W wyroku tym wkradła się jednak oczywista omyłka pisarska dotycząca daty i numeru zaskarżonej decyzji organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1129/17, zastępując nieprawidłową datę i numer decyzji prawidłową datą i numerem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do usług opiekuńczych postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1129/17 w ten sposób, że w wierszu czwartym od dołu zastąpić nieprawidłową datę i numer decyzji: "z dnia[...] sierpnia 2017 r. nr [...]" prawidłową datą i numerem: "z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]". . Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1129/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...]czerwca 2017 r. nr [...] Nie ma wątpliwości, że zaskarżona decyzja to decyzja z dnia [...]sierpnia 2017 r. [...] a nie nieprawidłowo wskazana: z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]. W wyroku prawidłowo wskazano: organ, przedmiot sprawy, skarżącą, jak również decyzję organu I instancji. Wszystkie dane dotyczą decyzji z dnia [...] sierpnia 2017 r. [...] zatem nie ma wątpliwości co do tego, że to właśnie ta decyzja stanowiła przedmiot zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło