II SA/Rz 1130/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-11-25

Skład orzekający: Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję, a następnie wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności tej decyzji przed organem administracji, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, jeżeli przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Wszczęcie nadzwyczajnego postępowania administracyjnego dotyczącego decyzji objętej skargą stanowi przeszkodę do rozpoznania skargi przez sąd i uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego z urzędu do czasu prawomocnego zakończenia sprawy administracyjnej.
Stan faktyczny
Skarżąca B. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Przed wniesieniem skargi, skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. SKO wniosło o oddalenie skargi, wskazując na toczące się postępowanie o stwierdzenie nieważności.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe. II SA/Rz 1130/13 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi B. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej SKO, Kolegium) z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...]. Zaskarżonym rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W skardze wniesionej w dniu 23 września 2013 r. (data nadania) zawarto wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji objętej skargą. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej oddalenie i wyjaśniło, że aktualnie nie jest w stanie przekazać zaskarżonej decyzji wraz z aktami sprawy, gdyż przed wniesieniem skargi, na żądanie B. M. w dniu 13 września 2013 r. (data wpływu wniosku) zostało wszczęte postępowanie o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Kolegium w załączeniu przekazało uwierzytelnioną kopie zaskarżonej decyzji oraz wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje; Stosownie do treści art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Wszczęcie nadzwyczajnego postępowania administracyjnego dotyczącego decyzji objętej skargą jest czasową przeszkodą do rozpoznania skargi przez sąd administracyjny i prowadzi ono do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu. W niniejszej sprawie skarżąca B. M. w dniu 13 września 2013 r. złożyła wniosek do SKO o stwierdzenie nieważności decyzji objętej skargą, natomiast skargę wniosła do WSA w dniu 23 września 2013 r. Z powyższego wynika, że skarżąca przed wniesieniem skargi do Sądu wniosła wcześniej o stwierdzenie nieważności decyzji objętej tą skargą. W związku z tym Sąd stwierdził z urzędu, że w niniejszej sprawie zasadnym jest zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia sprawy dotyczącej nadzwyczajnego postępowania administracyjnego - zawisłej przed SKO. Mając powyższe na uwadze Sąd wydał orzeczenia jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 56 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło