II SA/Rz 1133/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.Z. i A.Z. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 20 czerwca 2024 r. nr N-V.7581.1.1-A.2024 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe ze skargi A.Z. W dniu 2 września 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga E.Z. i A.Z., na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 20 czerwca 2024 r. nr N-V.7581.1.1-A.2024 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania wniesionego przez E.Z. od decyzji od decyzji Prezydenta Miasta [....] z dnia 20 grudnia 2023 r. nr G.6821.1.13.2023.P orzekającej o odmowie ponownego ustalenia i wypłaty odszkodowania za działkę. W odpowiedzi na złożoną skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie. W dniu 11 października 2024 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe A.Z. zawierające oświadczenie o cofnięciu wniesionej przez niego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienia o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarżący A.Z. złożył oświadczenie o cofnięciu jego skargi, a Sąd stwierdził, że nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Analiza akt sprawy wykazała, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd związany cofnięciem skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.