II SA/Rz 1135/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-08-02

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ została ona złożona po terminie, a strona nie wniosła o jego przywrócenie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 3 czerwca 2016 r. W dniu 6 lipca 2016 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. Z. – reprezentowanej przez pełnomocnika adwokata J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1135/15 oddalającego skargę wyżej wymienionej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - postanawia - 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącej A. Z. uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych). Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1135/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Odpis wyroku wraz uzasadnieniem został doręczony skarżącej i odebrany w dniu 3 czerwca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 115 akt sądowych). W dniu 6 lipca 2016 r. (data nadania w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) ustanowiony z wyboru pełnomocnik skarżącej – adwokat J. W. wniósł do tut. Sądu skargę kasacyjną od wskazanego na wstępie wyroku. Złożona skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwana dalej "P.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak natomiast stanowi art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Dokonując oceny spełnienia przez stronę wnoszącą skargę kasacyjną wymogu zachowania ustawowego terminu do złożenia skargi kasacyjnej, Sąd stwierdził, że nie został on dochowany. Z akt rozpoznawanej sprawy jednoznacznie wynika, że skuteczne doręczenie skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 3 czerwca 2016 r. Zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 3 lipca 2016 r. (niedziela). Ponieważ ostatni dzień terminu do wniesienia przez skarżącą skargi kasacyjnej wypadał w dzień ustawowo wolny od pracy tj. w niedzielę, dlatego też z uwagi na brzmienie art. 83 § 2 P.p.s.a., który nakazuje przesunięcie ostatniego dnia terminu przypadającego na dzień wolny od pracy na następny dzień, ostatnim dniem terminu na złożenie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie był poniedziałek – 4 lipca 2016 r. Tymczasem skarga kasacyjna A.Z. – reprezentowanej przez pełnomocnika adwokata J. W. została złożona w dniu 6 lipca 2016 r., przy czym nie wniesiono wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. W tej sytuacji, uznać należało, że skarga kasacyjna A. Z. – zastępowanej przez pełnomocnika adwokata J. W. złożona została po terminie i podlegać musi odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe względy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Jednocześnie Sąd zaznacza, że skarga kasacyjna A. Z. – reprezentowanej przez pełnomocnika adwokata W. K., wraz z aktami sprawy zostanie przedstawiona Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło