II SA/Rz 1143/21
PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-11-09
Skład orzekający: Karina Gniewek - Berezowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku dotyczącą nazwy organu, od którego należało zasądzić koszty postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku, w tym błąd w nazwie organu, od którego należało zasądzić koszty postępowania na rzecz strony skarżącej. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. i ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca J.K. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 1143/21. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu w punkcie II sentencji nazwy organu, od którego należało zasądzić koszty postępowania na rzecz strony skarżącej. Zamiast prawidłowego organu, Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...], wpisano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...].Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 1143/21, w ten sposób, że w punkcie II zamiast błędnie wpisanego organu "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]" wpisano prawidłowo "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Karina Gniewek - Berezowska w dniu 9 listopada 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 października 2021 r. II SA/Rz 1143/21, w ten sposób, że w punkcie II zamiast błędnie wpisanego organu "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]" wpisać prawidłowo "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]".
Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej: P.p.s.a.) sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Nie ulega wątpliwości, że w sentencji wyroku z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 1143/21, w punkcie II, błędnie wpisano nazwę organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie i od którego – stosownie do wyniku sprawy – należało zasądzić koszty postępowania na rzecz strony skarżącej, tj. "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]" zamiast "Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]".
Mając na względzie powyższe konieczne stało się, stosownie do art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., sprostowanie tej oczywistej omyłki, zgodnie z sentencją niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło