II SA/Rz 1144/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-01-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak przedłożenie wymaganej liczby odpisów skargi i załączników. Niewykonanie tego obowiązku, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący E. S. i W. S. zostali wezwani do przedłożenia trzech odpisów skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wezwanie zostało doręczone E. S. prawidłowo. Przesyłka do W. S. nie została odebrana, ale skutek doręczenia nastąpił zastępczo z upływem terminu. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
I. Skargę odrzucono. II. Zwrócono solidarnie skarżącym kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do przedłożenia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych - p o s t a n a w i a - I. skargę odrzucić, II. zwrócić solidarnie skarżącym E. S. i W. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi.
II SA/Rz 1144/11
U Z A S A D N I E N I E
E. S. i W. S. zostali wezwani do nadesłania 3 odpisów wniesionej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...]. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty ich otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącej E. S. w dniu 28 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 23 akt sądowych).
Ponieważ przesyłka zawierająca takie samo wezwanie, skierowana do W. S. nie została odebrana przez skarżącego z uwagi na jego nieobecność w miejscu zamieszkania, została ona awizowana i złożona w dniu 22 listopada 2011 r. we właściwej placówce pocztowej (UP [...]). Mimo ponownego awizowania w dniu 30 listopada 2011 r. nie została podjęta, co jednak wywołuje zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia 14 dniowego terminu, tj. 6 grudnia 2011 r. (art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej jako P.p.s.a. - dowód: k. 51, 52 akt sądowych). Mimo wyznaczonego terminu żądane odpisy skargi nie zostały doręczone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
skarga podlega odrzuceniu:
Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania.
Przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skoro skarżący nie zastosowali się do doręczonego wezwania i nie dokonali w terminie wymaganej czynności, złożona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło