II SA/Rz 115/20

PostanowienieWSA w Rzeszowie2020-02-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA) sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracyjny, uwzględniając skargę w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA), uchylił zaskarżoną decyzję. W konsekwencji przedmiot skargi został wyeliminowany z obiegu prawnego, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym i obliguje sąd do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Organ odwoławczy, w odpowiedzi na skargę, poinformował o uchyleniu zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA. Skarga ta nie została zaskarżona.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi BO na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe Zaskarżoną decyzją z dnia 3 grudnia 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] września 2019 r., wydaną w przedmiocie odmowy przyznania skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę Kolegium wskazało, że zaskarżona decyzja została uchylona w całości decyzją z dnia [...]stycznia 2020 r. nr [...], wydaną wskutek uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 Ppsa organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze skorzystało z opisanego wyżej uprawnienia i decyzją autokontrolną z dnia [...] stycznia 2020 r. uwzględniło w całości wniesioną skargę, uchylając zaskarżone rozstrzygnięcie. Jak wynika z informacji uzyskanych od organu oraz analizy urządzeń biurowych Sądu, decyzja autokontorlna nie została zaskarżona. Oznacza to, że przedmiot skargi, która zainicjowała niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne, został wyeliminowany z obiegu prawnego. To zaś czyni postępowanie bezprzedmiotowym i obliguje Sąd do jego umorzenia w myśl art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło