II SA/Rz 1150/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-02-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu jako wniesiona z naruszeniem wymogów formalnych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, ani nie wnosi jej prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka, a także nie dotyczy spraw podatkowych, celnych lub egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami (w przypadku doradcy podatkowego) ani spraw własności przemysłowej (w przypadku rzecznika patentowego), powinna zostać odrzucona. Obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika jest bezwzględny i jego naruszenie stanowi brak nieusuwalny.Stan faktyczny
Skarżący J. M. wniósł osobiście skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1150/17. Skarga dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uznania zarzutów do postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1150/17 w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania wniesionych zarzutów do postępowania egzekucyjnego za nieuzasadnione - postanawia – odrzucić skargę kasacyjną.
W dniu 20 lutego 2018 r. J. M. (dalej w skrócie: "skarżący") nadał w placówce operatora pocztowego sporządzoną osobiście przez siebie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 listopada 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1150/17.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.
Art. 175 § 2 p.p.s.a. wyłącza obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego w sytuacji, gdy sporządza je sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Natomiast zgodnie z art. 175 § 3 p.p.s.a., skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, a także przez rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.
Obowiązek ten ma charakter bezwzględny, co oznacza, że żadne szczególne okoliczności nie uprawniają strony do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Ponadto, niesporządzenie skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego przez adwokata, radcę prawnego lub podmioty wskazane w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym.
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego została sporządzona przez niego osobiście.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło