II SA/Rz 1157/25
PostanowienieWSA w Rzeszowie2025-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Mikolik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia postanowienia organu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa. Termin na wniesienie skargi jest zachowany, gdy została ona nadana w placówce operatora pocztowego przed jego upływem.Stan faktyczny
Skarżący SW wniósł skargę na postanowienie Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 17 czerwca 2025 r. dotyczące oddalenia zarzutów. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 7 lipca 2025 r. Skarga została nadana w placówce operatora pocztowego 7 sierpnia 2025 r., co stanowiło uchybienie trzydziestodniowemu terminowi na jej wniesienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od odrzuconej skargi.Pełny tekst orzeczenia
11 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Mikolik po rozpoznaniu 11 września 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi SW na postanowienie Podkarpackiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z 17 czerwca 2025 r. nr SE.9022.1.72.2025.LB w przedmiocie oddalenia zarzutów - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić SW kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/, tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do 53 § 4 Ppsa, powyższy termin uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. Wymaga podkreślenia, że wniesienie skargi z uchybieniem terminu rodzi po stronie sądu obowiązek jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa).
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w nadesłanych akt administracyjnych wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącemu 7 lipca 2025 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin określony w art. 53 § 1 Ppsa i przewidziany na wniesienie skargi, upłynął 6 sierpnia 2025 r. Skarżący nadał zaś skargę w placówce operatora pocztowego 7 sierpnia 2025 r., czyli z uchybieniem terminu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło