II SA/Rz 117/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-06-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt w wydanym przez siebie wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie, błędne oznaczenie sygnatury akt w wyroku stanowiło oczywistą omyłkę, która została sprostowana.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 22 maja 2014 r., w którym uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą skierowania na badania psychologiczne. W treści tego wyroku błędnie wskazano sygnaturę akt sprawy jako II SA/Rz 1171/14, podczas gdy faktyczna sygnatura to II SA/Rz 117/14. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 maja 2014r., sygn. akt II SA/Rz 1171/14, poprzez zastąpienie oznaczenia sygnatury "II SA/Rz 1171/14" oznaczeniem "II SA/Rz 117/14".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne - postanawia – sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 maja 2014r., sygn. akt II SA/Rz 117/14 w ten sposób, że w wierszu pierwszym od góry zastąpić oznaczenie sygnaturą: "II SA/Rz 1171/14" oznaczeniem sygnatury: "II SA/Rz 117/14".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 22 maja 2014r. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] wraz z utrzymaną nią w mocy decyzją Starosty [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne.
W orzeczeniu tym przy oznaczaniu sygnatury akt przedmiotowej sprawy wskazano: II SA/Rz 1171/14, podczas gdy faktycznie sprawa ta zarejestrowana została w tut. Sądzie pod sygnaturą: II SA/Rz 117/14.
Wedle art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub też inne oczywiste omyłki.
Mając zatem na uwadze, że we wskazanym na wstępie wyroku błędnie oznaczono sygnaturę akt niniejszej sprawy, dokonano stosownego sprostowania na podstawie powołanego art. 156 § 1 oraz § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło