II SA/Rz 117/18
WyrokWSA w Rzeszowie2018-03-21
Skład orzekający: Elżbieta Mazur - Selwa, Maciej Kobak, Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zastosowanie wykonania zastępczego w sytuacji, gdy organ nie wykazał, że strona skarżąca nie podjęła działań w celu usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zastosował wykonanie zastępcze. Strona skarżąca nie podjęła działań w celu usunięcia naruszenia prawa, co uzasadniało zastosowanie tej formy egzekucji administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2017 r. w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność zastosowania tej formy egzekucji.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Maciej Kobak /spr./ WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2018 r. sprawy ze skargi D. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło