II SA/Rz 1170/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-05-14

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zgodnego wniosku stron o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, a następnie braku wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat, sąd powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne, jeśli zostało ono zawieszone na zgodny wniosek stron, a w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o jego podjęcie. Spełnienie tych przesłanek obliguje sąd do umorzenia postępowania na mocy art. 130 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron w sprawie dotyczącej ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, co skutkowało jego umorzeniem.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji [...]Oddział Terenowy w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - postanawia - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - określanej dalej jako "P.p.s.a."), zawiesił na zgodny wniosek stron postępowanie w sprawie ze skargi Agencji [...] - Oddział Terenowy w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta [...] z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] ustalającą jednorazową opłatę w wysokości 20 718, 60 złotych z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z art. 130 § 1 P.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone m. in. na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Stwierdzenie przez sąd spełnienia przewidzianych w art. 130 P.p.s.a. przesłanek, obliguje ten sąd do umorzenia postępowania. Biorąc pod uwagę, że postępowanie w niniejszej sprawie zawieszone zostało w dniu 27 stycznia 2012 r. i od tego terminu upłynął okres trzech lat a żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie, postępowanie to należało umorzyć. W związku z powyższym, na mocy art. 130 § 1 oraz art. 131 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło