II SA/Rz 1171/11

WyrokWSA w Rzeszowie2012-02-16

Skład orzekający: WSA Ewa Partyka, NSA Maria Piórkowska, WSA Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku celowego, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje prawne dla skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wywnioskować, że skarżący nie wykazał zasadności swoich roszczeń lub organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Magdalena Józefczyk Protokolant st. sekr. sąd Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 lutego 2012 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło