II SA/Rz 1171/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty od pisma wszczynającego postępowanie, pomimo wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie opłacona, a strona skarżąca, mimo wezwania do usunięcia tego braku, nie uiści należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Z. F. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego. Skarga nie została opłacona, w związku z czym skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty w wysokości 500 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącej dnia 28 grudnia 2012 r. Do dnia 4 stycznia 2013 r. opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2012r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - postanawia - odrzucić skargę. Z. F. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2012 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. znak:[...], która ustalała dla A. S.A. (Oddziału [...] Rejonu [...]) lokalizację inwestycji celu publicznego dla inwestycji w postaci budowy linii kablowej doziemnej SN-15kV, słupowej stacji trafo, linii kablowych doziemnych zasilających projektowaną szafę kablową nN-0,4 kV i istniejący odcinek sieci napowietrznej nN-0,4kV, budowy przyłącza kablowego nN-0,4 kV do zakładu produkcyjno-usługowego na działkach nr 150/8, 154, 223/1, 222, 150/12, 150/11, 150/10, 150/7, 150/6, 150/3, 150/2, 520, 149, 146, 140, 138/1, 542,541, 540/1, 540/2 w miejscowości M., gm. [...]. Z uwagi na fakt, iż skarga nie była opłacona, wezwano składającą ją do uiszczenia kwoty 500 zł, wskazując, iż czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania oraz podając, iż niewykonanie wezwania w powyższym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącej dnia 28 grudnia 2012 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie jego odbioru. Do dnia 4 stycznia 2013 r. Z. F. nie uiściła żądanej kwoty pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Według art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), określanej następnie jako "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim w świetle § 2 powołanego artykułu jest m. in. skarga. Zgodnie z kolei z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której – pomimo wezwania – nie uiszczono należnego wpisu podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że skardze Z. F. nie można nadać dalszego biegu. Nie została bowiem opłacona, mimo iż składająca ją wzywana była do usunięcia tego rodzaju braku jej skargi. W związku z powyższym odrzucono przedmiotową skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło