II SA/Rz 1172/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-10-16
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono od niej wpisu sądowego lub gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący E.K. i P.B. nie uzupełnili wymaganych braków formalnych ani fiskalnych, co skutkowało odrzuceniem ich skargi na podstawie przepisów P.p.s.a.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęły skargi M.G., K.G., E.K., P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący E.K. i P.B. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwań i upływu zakreślonych terminów, braki te nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E.K. i P.B.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dnia 16 października 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G., K.G., E.K., P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - postanawia - odrzucić skargę E.K. i P.B.
W dniu 8 września 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęły skargi M.G., K.G., E.K., P.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 września 2014r. skarżący E.K. i P.B. zostali wezwani do usunięcia solidarnie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 78 egzemplarzy odpisów skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 września 2014r. E.K. i P.B. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł (solidarnie). Do zarządzeń dołączono pouczenia o tym, że procesową konsekwencją ich niewykonania będzie odrzucenie skargi.
Przesyłkę zawierającą ww. zarządzenia doręczono E.K. w dniu 11 września 2014r. Przesyłka kierowana do P.B. po dwukrotnym awizowaniu (I awizo – 11 września 2014r.) została zwrócona do Sądu. Wezwania skutecznie doręczono skarżącemu przy zastosowaniu tzw. doręczenia zastępczego (art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a") ze skutkiem doręczenia w dniu 25 września 2014r. Zatem termin do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi upływał z dniem 18 września 2014r. dla E.K. oraz z dniem 2 października 2014r. dla P.B. Powyższych braków, mimo upływu zakreślonych terminów, nie uzupełniono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych.
Z uwagi na fakt, że skarżący nie uiścili wpisu od skargi oraz nie usunęli jej braków formalnych Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło