II SA/Rz 1174/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-05-28
Skład orzekający: Elżbieta Mazur-Selwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, w sytuacji gdy skarżący wcześniej wnioskował o zwolnienie od kosztów sądowych, a jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalone?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił tej opłaty. Dotyczy to również sytuacji, gdy wcześniejszy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania, a zażalenie na to postanowienie oddalone.Stan faktyczny
Skarżący R. B. złożył skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak nie wykonał wezwania do złożenia wniosku na urzędowym formularzu. Wniosek o prawo pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
II SA/Rz 1174/14
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi R. B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest postanowienie Wojewody [...] z [...] lipca 2014 r. nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
W terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 9 października 2014 r. Sąd wezwał skarżącego do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF, wezwanie należało wykonać w terminie 7 dni licząc o dnia jego doręczenia pod rygorem pozostawienia wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania.
R. B. nie złożył w oznaczonym terminie wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu, dlatego referendarz sądowy zarządzeniem z 13 listopada 2014 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Po rozpatrzeniu sprzeciwu WSA postanowieniem z 10 lutego 2015 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 kwietnia 2015 r. sygn. II OZ 252/15, oddalił zażalenie R. B. na postanowienie WSA z 10 lutego 2015 r.
R. B. został ponowienie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wiosennej skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącemu 14 maja 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania w akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ skarżący nie zastosował się do doręczonego wezwania i nie uiścił wpisu sądowego, wniesiona skarga podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło