II SA/Rz 118/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-06-09

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych lub fiskalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku braku podpisu na skardze kasacyjnej oraz nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, sąd administracyjny jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki "A." sp. z o.o. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Spółka wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd wezwał pełnomocnika spółki do uzupełnienia braków formalnych (podpis) i fiskalnych (wpis sądowy) skargi kasacyjnej. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "A." sp. z o.o. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 marca 2015 roku, sygn. akt II SA/Rz 118/15 w sprawie ze skargi "A." Sp. z o.o. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2014 r. Nr [...] w przedmiocie bezprzedmiotowości sprzeciwu - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 9 marca 2015r. sygn. akt: II SA/Rz 118/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę "A." Sp. z o.o. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie bezprzedmiotowości sprzeciwu. Postanowienie doręczono skarżącej w dniu 1 kwietnia 2015 r. W dniu 7 maja 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna skarżącej spółki reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego E. K., nadana za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 30 kwietnia 2015 r. Zarządzeniem z dnia 7 maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez jej podpisanie oraz zarządzeniem z dnia 8 maja 2015r. do uzupełnienia jej braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 licząc od dnia doręczenia wezwań. Do zarządzeń dołączono pouczenia, iż konsekwencją ich niewykonania będzie odrzucenie skargi kasacyjnej. Zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 13 maja 2015 r. Zatem ustawowy termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 20 maja 2015 r. Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki nie podpisał skargi kasacyjnej ani nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wobec powyższego skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 w związku z art. 178 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło