II SA/Rz 1180/12

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-02-11

Skład orzekający: Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostaną uzupełnione braki formalne lub nie zostanie uiszczona należna opłata sądowa w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach zaniedbania. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej A.S. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwania zawierały pouczenie o skutkach ich niewykonania, w tym o odrzuceniu skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań, braki nie zostały uzupełnione, a opłata nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 11 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [..] z dnia [..] listopada 2012 r. nr [..] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności wybudowanego obiektu budowlanego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Zarządzeniem z 17 grudnia 2012 r. wezwano Z.S., pełnomocnika skarżącej A.S., do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie 3 jej odpisów. Z kolei zarządzeniem z 2 stycznia 2013 r. wezwano ww. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wezwania zawierały pouczenie o konieczności wykonania obowiązków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę doręczono na adres podany w skardze, która podjęta została 4 stycznia 2013 r. przez dorosłego domownika – E.G. Zarządzenia nie zostały wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga jako kwalifikowane pismo w postępowaniu sądowym powinna spełniać wymogi określone przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej zwana "P.p.s.a."), w tym zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. należy do niej dołączyć odpowiednią liczbę odpisów wraz z załącznikami, dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Natomiast jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.). Pismem takim jest m.in. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w rozumieniu art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., a zobowiązanym do uiszczenia wpisu ten, kto je wnosi do sądu. Mając na względzie powyższe Sąd stwierdza, że pomimo skutecznego doręczenia wezwań i udzielenia prawidłowego pouczenia braki skargi w ustawowym terminie nie zostały uzupełnione. Strona nie zgłosiła także wniosku o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym, że ww. braki uniemożliwiają nadanie sprawie prawidłowego biegu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło