II SA/Rz 1184/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-02-24

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w uzasadnieniu wyroku WSA można sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym sformułowaniu co do uwzględnienia lub nieuwzględnienia skargi?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego wyroku, nawet jeśli dotyczy ona kluczowego sformułowania co do uwzględnienia lub nieuwzględnienia skargi. Sprostowanie takie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z sentencją wyroku i rzeczywistym stanem prawnym.
Stan faktyczny
Skarżący A.B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 11 lutego 2015 r. uwzględnił skargę. Następnie, w dniu 24 lutego 2015 r., Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu tego wyroku, polegającej na błędnym sformułowaniu, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, podczas gdy powinna być użyta fraza "skarga zasługuje na uwzględnienie".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 11 lutego 2015 r. sygn. II SA/Rz 1184/14, zastępując sformułowanie "skarga nie zasługuje na uwzględnienie" treścią "skarga zasługuje na uwzględnienie".

Pełny tekst orzeczenia

z dnia 24 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] czerwca 2014 r. nr [.] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z urzędu - p o s t a n a w i a - sprostować w uzasadnieniu wyroku z dnia 11 lutego 2015 r. sygn. II SA/Rz 1184/14 w drugim akapicie od góry na stronie 4 oczywistą omyłkę poprzez zastąpienie sformułowania "skarga nie zasługuje na uwzględnienie" treścią "skarga zasługuje na uwzględnienie". Wyrokiem z dnia 11 lutego 2015 r. uwzględniono skargę A.B. na opisaną w sentencji decyzję, opierając rozstrzygnięcie na przepisach art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) dalej: "Ppsa". W uzasadnieniu wyroku na stronie 4 w drugim akapicie od góry omyłkowo podano, że "skarga nie zasługuje na uwzględnienie", podczas gdy powinno być użyte sformułowanie "skarga zasługuje na uwzględnienie". Świadczy o tym zarówno sentencja wyroku, jak i pozostała treść uzasadnienia. Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło