II SA/Rz 1189/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-04-15

Skład orzekający: WSA Ewa Partyka, WSA Magdalena Józefczyk, WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy strona skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia do Ministra Gospodarki po wszczęciu postępowania przed sądem?
Ratio decidendi
Sąd zawiesza postępowanie sądowoadministracyjne z urzędu, gdy strona skarżąca wniosła o zmianę, uchylenie, stwierdzenie nieważności aktu lub wznowienie postępowania po wszczęciu postępowania administracyjnego. W sytuacji, gdy skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia do Ministra Gospodarki po wniesieniu skargi do WSA, sąd jest zobowiązany do zawieszenia postępowania. Postępowanie zostanie podjęte po rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności.
Stan faktyczny
E. M. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji Prezydenta Miasta o wykreśleniu wpisu z ewidencji działalności gospodarczej. Przed wniesieniem skargi, skarżąca złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia do Ministra Gospodarki. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił zawiesić postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania -postanawia- zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne W dniu 12 sierpnia 2014 r. E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] (dalej: "SKO [...]" lub "Kolegium") z dnia [...] lipca 2014 r. Postanowieniem tym Kolegium stwierdziło niedopuszczalność odwołania skarżącej od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie wykreślenia wpisu nr [...] z ewidencji działalności gospodarczej. Na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. skarżąca poinformowała, że przed wniesieniem skargi, w dniu 23 sierpnia 2014 r. zwróciła się do Ministra Gospodarki za pośrednictwem Kolegium z wnioskiem o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia. Na dowód powyższego okazała ww. wniosek opatrzony prezentatą SKO [...] z datą wpływu 23 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W rozpoznawanej sprawie za dzień wszczęcia postępowania nadzwyczajnego uznać należy dzień zwrócenia się przez skarżącą do Ministra Gospodarki z wnioskiem o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia, a zatem 23 lipca 2014 r. Skarga do WSA w Rzeszowie została wniesiona natomiast w dniu 12 sierpnia 2014 r., co z kolei obliguje Sąd do zawieszenia postępowania. Zawieszone postępowanie zostanie podjęte po rozpatrzeniu wniosku skarżącej o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia SKO [...]. Wobec powyższego na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 56 Ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło